日前，中国注册会计师协会第三次发布了会计师事务所全国百家信息（以下简称排行榜）。从事务所的业务收入、业务收入增长率来看，都较去年有了大幅度提高。
从2003年起，中注协借鉴国际通行做法，发挥拥有行业信息资料的优势，每年发布会计师事务所全国百家信息，以使社会各界对我国会计师事务所的规模和概况有所了解。
会计师事务所全国百家信息采用的指标，除国际会计公司排行通用的年业务收入、注册会计师人数、收入增长率等指标项目外，还结合我国实际，增加了分所收入、审计收入、资产评估收入等分类指标。
2005年会计师事务所百强榜显示，前百家事务所业务收入占全行业比重提高。从百家事务所的排名顺序来看，尽管遥遥领先的仍然是“四大”合作所，而且年增长率也高于内地事务所，但是也有4家内地事务所的业务收入突破了亿元；与去年相比，有8家事务所因年业务收入增长较快，今年得以跻身于百家信息排名。
对比今年和上年度的排行榜情况，业内人士指出，如下明显的变化或特点值得关注。
同为百强但差距巨大被俗称为百强榜的名单，在中注协的说法则是会计师事务所全国百家信息。这个拗口的说法似乎是在回避该名单被认可为行业百强。不过，一份按照会计师事务所业务收入来进行排行的名单被认为是行业前100名或100强是很正常的，也往往有上榜的事务所将自己的排行作为炫耀的资本。
但在这100强中，各事务所之间在年业务收入、注册会计师人数、每CPA业务收入（每位注册会计师业务收入）等指标方面都差异巨大。尤其是在每CPA业务收入上，该指标最高的为安永华明，人均为408万元；最低的为中一，人均12.69万元，相差32倍。而总收入第一名（普华永道中天，124677万元）与最后一名（北京华夏天海，2083万元）的差异则高达60倍。
“百家”门槛提高2004年排行榜中，排列最后一位的福建闽都年收入为1664万元；今年百强的门槛则提高到了2083万元。按照今年的标准，去年排行在第83位及以后的事务所都将无缘百强。
门槛提高还表现在每CPA业务创收上，2004年的门槛是11万元（业务收入排行第77位的中天银），今年则是12.69万元（业务排行第77位的中一）。
百强个头变大但未必变强
根据中注协的点评，2005年，百强所的收入合计数由2004年的52.18亿元（约占当年行业总收入的41％）提高到71亿元（约占当年总收入的46％）；人均业务收入有较大的增长，由去年的45.20万元提高到62.90万元，而2005年行业的平均水平是每CPA业务创收23.04万元。
值得关注的是，2004年上榜的浙江东方（第53名，2874万元）、浙江中汇（第51名，2933万元）合并后以浙江东方中汇的名字继续上榜，但业务收入仅增长了5万元，以5812万元居第19位。
四大稳居前4强2004年和2005年的排行榜中，以业务收入为指标，四大所所占百家所的比重分别是40%和47%。几乎一半的百强业务收入为四大所所有。按此发展趋势和预计的国内所合并入国际所，明年的百家信息榜中，很可能四大所的业务收入将占百家所的一半以上。
业务收入排行前4位的会计师事务所仍旧是国际四大会计师事务所，排行顺序和去年相比也未发生变化，仍旧是普华永道中天、毕马威华振、德勤华永、安永华明。但如考虑安永大华的收入，则排列第三位的应该是安永，合计收入为6.9亿元，超过德勤的6.6亿元。
所有四大所的业务收入为33.1亿元，比2003年度的21亿元增长57.75％。增长最快的为安永，高达77.77％。连续三年列第一的普华永道中天的业务收入增长速度最低，但仍旧远远超过排列第二的毕马威华振5.3亿元。
入榜事务所呈现分布分散、收入集中的特点
2004年百强榜中，事务所分布在28个城市，今年则分布在30个城市。新进入的城市包括昆明、宁波、乌鲁木齐，各有1家事务所进入。苏州则退出了排行（去年为江苏华星，排行第78位，2156万元）。杭州、福州、青岛和郑州则各减少了1家。此外，北京地区的百强所从去年的38家增加到了今年的41家，是增长最多的地区，也是惟一一个非新上榜且有增长的地区。
除新进入的3个城市，只有北京和上海的市场份额在增加，其余所有城市均在减少，其中北京增加的比重最大。事务所平均收入几乎在所有城市都有增加，其中增加最多的是杭州，其次是北京和上海。
总收入增加最多的前3个城市是北京、上海和临沂（只有1家上榜），总收入下降最多的3个城市是郑州、福州和青岛，均因其有1家事务所退出。
新人未必笑，旧人未必哭
对比2004年和2005年两年的排行榜，新入榜的有7家会计师事务所，未继续上榜的也是7家。今年新上榜的主要为排名靠后的后起之秀，没有继续上榜的大多也是去年排名靠后者。总体看起来都属正常变动。
来源：中国税务报 2005.07.25 尹成彦，赵健 | 
